Hablando de homeopatía

logo-informacion

“El médico que sólo sabe de medicina, ni medicina sabe” (Gregorio Marañón)

En respuesta al artículo de opinión Contra las pseudociencias y las artes mágicas quisiera aportar algunas consideraciones con la intención de hacer ver cuál es la misión de la medicina en el siglo XXI y lo que médicos y pacientes viven en el día a día basadas en mis más de 30 años como médico clínico.

En los últimos 115 años se han producido cambios que han llevado a pensar que la medicina es exclusivamente una ciencia y que podemos resumir en tres aspectos fundamentales a mi juicio:

1- El informe Flexner (1910) estableció la formación académica de los médicos en los Estados Unidos, facilitó el desarrollo tecnológico y científico y la creación de las especialidades.

2- En la década de los 90 la medicina basada en pruebas nació como una necesidad de disminuir la variabilidad en la práctica médica y la incertidumbre en la toma de decisiones clínicas. Se enfatizó en el componente biológico de la actividad médica, considerando los ensayos clínicos la única fuente de información a la hora de tomar decisiones, sin  tener en cuenta los aspectos emocionales, psicológicos y sociales del paciente.

3- Los avances tecnológicos y su difusión a través de todos los medios sociales ha llevado a pensar a muchos ciudadanos que cualquier problema o dolencia tiene su correspondiente prueba y tratamiento.

Es en este escenario, en el que probablemente los autores opinan que se mueve la medicina. Pero en el año 2015 la medicina sigue siendo el arte de curar y terapeutas y pacientes buscan las mejores opciones posibles por los siguientes motivos:

1- Es necesario volver a humanizar la medicina para mejorar nuestra eficacia, efectividad y la satisfacción de médicos y pacientes. Una de las quejas principales de los pacientes es que la atención sanitaria ha ido progresivamente deshumanizándose y múltiples estudios demuestran que esta es la causa principal para la búsqueda de otras terapias. Las fuentes de conocimiento, entendiéndolo como la representación de una realidad, según el físico J. Wagensberg son el científico, que trata el nivel más bajo de complejidad, el artístico y el divino o revelado, que trata de los niveles más complejos.  Ignorar este aserto, nos lleva muchas veces al fracaso, porque como Antonio Damasio enfatiza “si la solución que se propone para el sufrimiento elude las causas del conflicto, no es probable que funcione durante mucho tiempo. Puede tratarse un síntoma pero no hace nada a las raíces de la enfermedad”.  Para poder ver esta realidad es imprescindible trabajar codo a codo cada día con los pacientes, comprender y constatar lo poco que sabemos y lo mucho que queda por aprender de ellos y también de técnicas terapéuticas que los autores desdeñan y que la experiencia y la investigación científica han mostrado de utilidad y la Organización Mundial de la Salud defiende. Es muy posible, que millones de pacientes, miles de médicos y múltiples Sociedades Científicas no estén equivocados.

2- Es fundamental comprender que para la toma de decisiones clínicas es necesario el conocimiento de las pruebas (medicina basada en la evidencia) pero no suficiente. A pesar de las investigaciones y ensayos clínicos solo un 15% aproximadamente de los tratamientos que empleamos habitualmente han probado su beneficio, y baste como ejemplo que tratamientos cotidianos como los antidepresivos no demuestran ser mejor que el placebo en el tratamiento de la depresión leve y moderada. ¿Qué debemos hacer en el 85% de las situaciones restantes y cuándo los tratamientos habituales no funcionan? Decía Séneca que “no hay viento favorable para el que no sabe dónde va”, y eso sucede a diario en nuestras consultas cuando solicitamos pruebas o empleamos tratamientos sin tener en cuenta de qué modo reducen la incertidumbre sobre el problema diagnóstico o ayudan a solucionar el problema de salud del paciente, y son por tanto de mayor beneficio que perjuicio para el paciente.

3- La necesidad ineludible de la práctica de una medicina holística personalizando e individualizando el tratamiento de cada paciente empleando en ello nuestra experiencia y sus preferencias. A.Jovell propone la práctica de una medicina basada en la afectividad para alcanzar mejores resultados mediante la combinación de técnica y corazón, conocimiento y valores, conocimiento científico y humanismo  en el cuidado de los pacientes.  En las últimas décadas se valora la importancia del mindlines como conjunto de experiencia, opiniones de colegas, opinión del paciente, conocimiento heurístico, reglas generales y condiciones particulares socio sanitarías entre otras fuentes de información (Gabbay y Le Mai) en la toma de decisiones médicas. La relación médico-paciente sigue siendo una relación de ayuda (C. Rogers) en búsqueda de soluciones para el paciente y para ello el médico como G. Marañón decía debe “amar al paciente”. El médico que utiliza el método clínico centrado en el paciente es más efectivo en el tratamiento de problemas de salud, pero, esto requiere una actitud abierta y receptiva cuya habilidad fundamental es la escucha activa. Podemos ser de mucha ayuda si empleamos nuestras mejores “drogas”, que como M. Balint decía, somos nosotros mismos, los terapeutas.

4- El papel del paciente ha cambiado en la toma de decisiones de modo que las decisiones en la consulta deben ser compartidas (G, Elwyn) considerando al paciente un experto en su propia salud.

En definitiva, creo humildemente que parafraseando a uno de los más grandes terapeutas del siglo XX, Albert Ellis solo podemos ser útiles para los demás si tomamos el camino de la tolerancia y nos mostramos abiertos y dispuestos a aprender de corazón los unos de los otros.

José Ignacio Torres Jiménez

Médico

 

Si te ha gustado ¡compártelo!

12 Comments

  1. Avatar Maria el 25 diciembre, 2015 a las 11:19 pm

    Hola. Por favor, quisiera saber donde tiene su Consultorio Dr. José Ignacio Torres, donde atiende a pacientes. Gracias. Un saludo. Y… FELIZ NAVIDAD!!!

  2. Avatar Miriam Villamandos el 26 diciembre, 2015 a las 2:20 pm

    Sin ninguna duda, buscando la eficacia, el compromiso y la alianza terapéutica en todos los sentidos, esto es lo mejor. En la medicina tradicional, el paciente toma(si lo toma) lo que el medico le pauta y hace lo que el medico dice. Pero cada vez más se consulta en webs sobre “los remedios” para lo que a uno le pasa y ahí aparece un montón de información que es mejor compartir y llegar a consensuar si el tiempo de la entrevista médica lo permite.
    Muy interesante y documentada reflexión.
    Gracias.

    • Avatar JOSE IGNACIO TORRES el 7 enero, 2016 a las 9:04 pm

      Gracias a ti por todo tu cariño y comprensión.
      Espero que este blog nos sirva de encuentro y de vehículo para transmitir ideas, conocimiento y emociones.

  3. Avatar Begoña García-Conde el 30 diciembre, 2015 a las 2:45 pm

    Magnífico Ignacio, y como siempre, tus palabras están expresadas con tu distinguida humanidad. Si no te importa, me encantaría difundir tus palabras entre mis pacientes.
    Un abrazo muy fuerte

    • Avatar josé Ignacio Torres el 7 enero, 2016 a las 5:02 pm

      Muchas gracias Begoña por tu generosidad
      El texto es para compartir
      Tuyo es……

  4. Avatar Jose Luis Santamaria el 3 enero, 2016 a las 11:57 pm

    Que gran título para un excelente artículo!
    Ojalá muchos médicos aprendiesen de ti.

    • Avatar JOSE IGNACIO TORRES el 7 enero, 2016 a las 9:02 pm

      Muchas gracias José Luis por tu cariño y generosidad.
      Me alegro mucho que hayas entrado en el blog y espero que sea de tu agrado.
      De los pacientes es de los que aprendemos todos los días.
      Abrazos

  5. Avatar Mª Esther torrellas el 12 enero, 2016 a las 6:57 pm

    Es una magnifica y completa exposición de lo que debe de ser la consulta medica.
    Gracias por humanizar el acto medico a través de la medicina holística.

  6. Avatar Ana el 27 enero, 2016 a las 8:19 pm

    Doctor muchisimas gracias por su respuesta me a ayudado muchisimo.
    Ana

  7. Avatar Iván Cevallos Mirsnda el 3 marzo, 2019 a las 1:18 am

    Me parece que la frase no es de don Gregorio Marañón sino de José de Letamendi. Saludo cordial.

  8. Avatar jose ignacio torres el 7 marzo, 2019 a las 2:20 pm

    Así es, Iván
    Se le ha atribuido a Marañón pero es de Letamendi

    Gracias por leernos y por tu corrección

    Saludos

  9. Avatar Dr Simón Peña Figueroa el 3 diciembre, 2020 a las 2:29 pm

    En Semiologia de Córdoba en 1962 esta frase se le atribuia al Dr Claude Bernard. Luego la he leído en boca del Dr Marañón y Dr Luis Pasteur.
    Ignoraba esta aplicacion de la nota, pero la respeto, pues la frase es sabia y universalista.

Deja un comentario





corazon-azul_55

También te puede interesar

Taller de homeopatía

julio 27, 2023

Oportunidad de doctorado con financiación completa en Brasil.

Ha surgido una oportunidad para una beca de doctorado Cotutelle totalmente financiada para explorar el uso de la homeopatía en...

junio 13, 2023

5ª Conferencia HRI: “Investigación de vanguardia en homeopatía” Del 16 al 18 de junio – Londres

Los días 16, 17 y 18 de junio tendrá lugar la 5ª Conferencia Internacional de Investigación del Instituto de Investigación...

junio 12, 2023

Suscríbete a Homeopatía Suma

Recibe en tu email todas las novedades de la web

Al rellenar este formulario, aceptas la política de privacidad de la ANH y nos otorgas tu consentimiento expreso, libre e inequívoco para incorporar tus datos a nuestra base de datos y enviarte noticias, links e imágenes mediante email. En cumplimiento de la ley 34/2002, de 11 de julio de Servicios de Sociedad de la Información y de Correo Electrónico (LSSI), te informamos que tu dirección de correo será incluida en un fichero automatizado, utilizado para el envío de información sobre salud y homeopatía. La ANH garantiza un uso limitado de los datos a los fines descritos, y se compromete a respetar los derechos recogidos en el Reglamento escribiendo un mail a informacion@homeopatiasuma.com.